פארס ואח' נ' רד סי פיש פארם בע"מ ואח'

החלטה

לאור הפערים בחוות הדעת, לטעמי אין מנוס למנות מומחה של ביהמ"ש. מומחה התביעה קבע 14.5% נכות משוקללת בגין טנטון וירידה בשמיעה, ומומחה הנתבעת קבע כי אין קשר סיבתי בין תלונות התובע לעבודתו אצל הנתבעת, וכי אלה החלו במקום עבודתו הקודם. לא ניתן להגיע להסכמה בדבר הנכות שנקבעה במל"ל, שכן זו איננה סופית והתובע הגיש ערר על החלטת המל"ל.

בנסיבות אלה, אני ממנה מומחה רפואי מטעמו של ביהמ"ש בתחום של אף אוזן גרון. אני ממנה את פרופ' יעקב שדה המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי .

האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

מהן המגבלות התיפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו ולמקצועו.

האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין עבודתו אצל הנתבעת לבין מצב התובע נכון להיום.

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.

4.אני קובעת את שכרו של המומחה בסך 4,500 ₪ + מע"מ, בשכרו בשלב זה יישאו שני הצדדים בחלקים שווים. אני מורה למומחה שלא לבדוק את התובע בטרם ישולם שכרו במלואו.

5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחו ישולם, כאמור.

6.ב"כ התובע ימציא העתק החלטתי למומחה.

7.אני מתירה ארכה לנתבעת להגיש הודעת צד ג' בתוך 30 יום מקבלת חווה"ד של פרופ' שדה.

8.נדחה לקדם משפט נוסף ליום 15.9.11 שעה 09:30.

ניתנה והודעה היום כ' סיון תשע"א, 22/06/2011 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: